Запропонована Укренерго модель механізму передиспетчеризації містить ризики для ринкових механізмів - УВЕА

Механізм передиспетчеризації як інструмент управління системними обмеженнями передбачений європейським регулюванням, однак запропонована НЕК «Укренерго» модель містить ризики для ринкових механізмів і може впливати на ціни та інвестиційні рішення. На цьому наголошує Андрій Конеченков, голова правління Української вітроенергетичної асоціації (УВЕА) у коментарі для ExPro.

«Сам по собі механізм передиспетчеризації передбачений європейським законодавством і направлений на керування системними обмеженнями. Проте запропонована НЕК “Укренерго” модель викликає багато зауважень», – зазначив голова правління УВЕА Андрій Конеченков.

За його словами, у запропонованій конструкції значна кількість рішень покладається на дискрецію НЕК “Укренерго”, що може мати значний вплив на всі ринкові механізми. Зокрема, в УВЕА звертають увагу, що надання НЕК «Укренерго» рекомендацій виробникам по корегуванню графіків виробництва може призвести до збільшення дефіциту на оптовому ринку та, відповідно, підвищенню оптових цін, при цьому НЕК «Укренерго» не несе жодної відповідальності у разі, якщо його рекомендації будуть не коректними.

«Зміна ціноутворення для системних обмежень направлена на те, що всі витрати по системним обмеженням будуть перекладені з системи на виробника, який підпаде під передиспетчеризацію, - це протирічить Закону України «Про ринок електричної енергії» та призведе до перегляду та зупинки проєктів будівництва нових електростанцій», – підкреслив Конеченков.

В Законі України «Про ринок електричної енергії» визначено, що тариф на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, зокрема, включає витрати ОСП на врегулювання системних обмежень в ОЕС України.

Як зазначає Андрій Конеченков, на сьогоднішній день, усунення системних (мережевих) обмежень в ОЕС України здійснюється через існуючі інструменти балансуючого ринку, які передбачені Правилами ринку, відповідають Закону України та не викликають заперечень з боку учасників ринку. За його словами, в запропонованій моделі НЕК «Укренерго» пропонує де-факто перекласти витрати за системні обмеження на тих виробників, до яких буде застосовуватись механізм передиспетчеризації, вони буть вимушені купувати невідпущену через команду НЕК електроенергію за цінами РДН.

«Таким чином, виробник, який також перебуває під атаками ворога буде нести втрати на врегулювання системних обмежень в ОЕС України, які по Закону мають компенсуватися з тарифу на диспетчеризацію. Відповідно існуючи виробники втратять ліквідність на виконання своїх фінансових зобов’язань перед кредиторами, співробітниками, будуть обмежені у можливості відновлення після постійних атак ворога... Врегулювання системних обмежень це задача всієї системи, а не окремо визначеного виробника, якому не пощастило з розташуванням.», - вказує Конеченков.

І відповідно під загрозою також опиняються нові інвестиції в будівництво ВЕС, оскілки таке ціноутворення значно погіршить і без того складну інвестмодель, яка вже включає всі військові ризики.