Оператор газотранспортної системи України опинився в центрі скандалу через закупівлю залізо-бетонних блоків для захисту об’єктів інфраструктури. Завищені ціни, фірми-прокладки, участь родичів керівників компанії, але про все по порядку.
Увертюра
У кінці квітня редакція ExPro писала про конфлікт, який виник між замовником ОГТСУ та постачальником залізобетонних блоків Спільне Українсько-Латвійське підприємство «Хімімпекс».
У листопаді 2025 ОГТСУ та «Хімімпекс» підписали договір поставки залізобетонних фундаментних блоків ФБС 24.3.6 на загальну суму 1,45 млн грн (з ПДВ). Постачання мало здійснюватися протягом 45 днів з дати підписання договору.
Однак після поставки товару, «Оператор ГТС України» склав акти невідповідності щодо кількісних та якісних характеристик поставленої продукції. ОГТСУ звернувся до банку, який виплатив компанії 72,6 тис. грн згідно банківської гарантії. У березні 2026 ОГТСУ в односторонньому порядку розірвав договір.
У свою чергу «Хімімпекс» звернувся до суду і просить зобов’язати ОГТСУ прийняти та оплатити блоки та стягнути з компанії 72,6 тис. грн безпідставно набутих коштів та визнання недійсним рішення про розірвання договору. Суд відкрив провадження у даній справі.
Додатково треба зауважити, що якість нових залізобетонних виробів дійсно жалива, частина з них розсипається (ExPro мала можливість побачити поставлену продукцію). Разом з тим, справа знаходиться на розгляді в суді, тому, почекаємо вердикт самого справедливого.
Арія
Цього тижня скандал щодо закупівель бетонних захисних блоків отримав продовження. Якщо у випадку «Хімімпекс» мова йшла про 1,5 млн грн., то зараз все набагато серйозніще.
Народний депутат Верховної Ради від партії «Голос» Ярослав Железняк записав сольне відео про корупцію при закупівлях ОГТСУ, назвавши це «державною зрадою». На думку «залізного депутата» державна компанія «вже переплатила 70 млн грн на захисних спорудах і потенційно збитки можуть сягнути декілька сотень млн грн (200 млн грн)». Нардеп звинувачує керівництво ОГТСУ у закупівлі захисних блоків за завищеними в два рази цінами, через фірми-прокладки.
Одним із ключових елементів фортифікації наземних об’єктів стали залізобетонні модульні блоки «лего-блоки». Завдяки спеціальним виступам вони міцно з’єднуються між собою, формуючи захист навколо компресорних та насосних станцій для мінімізації пошкоджень від уламків та ударних дронів. Проте, за словами Железняка, виявлені ознаки масштабних зловживань: закупівлю оборонних матеріалів у компаній-посередників із націнкою у майже 100%. За фактом цих публікацій Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) вже відкрило кримінальне провадження.
Схема «Лего»: як формувалася націнка. За даними розслідування народного депутата Ярослава Железняка, державне підприємство уклало низку великих угод не з реальними заводами-виробниками залізобетонних виробів, а з новоствореними або непрофільними фірмами-посередниками. Продукція постачалася за цінами, які вдвічі перевищували відпускну вартість заводів. Як свідчать матеріали розслідування проєкту «Наші гроші», у центрі схеми опинилися три фірми, які регулярно перемагали у тендерах ОГТСУ:ТОВ «ГП Схід-Агро»: закуповувало блоки у реального виробника орієнтовно по 7 000 грн за штуку, а державній компанії перепродавало по 14 000 грн. ТОВ «Білдінг Груп-А»: реалізовувало блоки ОГТСУ майже за 12 000 грн при заводській вартості близько 6 000 грн. До початку 2025 року ця фірма взагалі мала назву «Фіорд Бот» і займалася будівництвом спортивних човнів, не маючи власних виробничих площ. ТОВ «А-Пром»: отримало контракт на 141,71 млн грн. До цього фірма мала в штаті одного працівника та лише раз перемагала в держзакупівлях із продажем офісного паперу. Бетонні блоки часто відвантажувалися безпосередньо з територій реальних заводів, тоді як «паперові гіганти» отримували мільйонні прибутки лише за посередництво.
Сценографія
Журналісти та правоохоронці вказують, що за погодження безпекових закупівель та приймання захисних споруд в ОГТСУ відповідав директор з безпеки підприємства Олег Доронін. У ході аналізу тендерної документації було виявлено зв’язки через спільних бухгалтерів та афілійовані структури між фірмами-переможцями та компаніями, якими володіє дружина посадовця Наталя Дороніна. Додаткову політичну гостроту справі додає той факт, що Доронін з'явився на підприємстві за каденції колишнього очільника компанії Дмитра Липпи, якого у ЗМІ називали ставлеником ексзаступника керівника Офісу Президента Ростислава Шурми.
Хор
У свою чергу керівництво ОГТСУ (яке з лютого 2026 року очолює в.о. гендиректора Наталія Бойко) та пресслужба компанії оприлюднили офіційну заяву, в якій категорично відкидають звинувачення у махінаціях.
Коротко, позиція компанії зводиться до таких тез: Закон України «Про публічні закупівлі» прямо забороняє дискримінацію та не дозволяє обмежувати коло учасників тендеру виключно виробниками. Фактор логістики: Порівнювати чисту відпускну ціну заводу з фінальною ціною у контракті некоректно. Оскільки блоки надважкі, близько 40–50% підсумкової вартості складає складна логістика (доставка на об'єкти, страхування, завантаження та розвантаження з урахуванням дорожніх обмежень). Комплексність лотів: Держава купує блоки не поштучно, а сумісними комплектами різних розмірів для унеможливлення дефектів під час монтажу захисних стін. Попереджувальний аудит: В ОГТСУ наголосили, що ще у квітні 2026 року компанія самостійно звернулася до НАБУ, СБУ та Нацполіції з проханням перевірити закупівлі для упередження будь-яких порушень.
Депутат Ярослав Железняк один з найбільш помітних критиків влади, його публічні викриття мають широкий вплив на громадську думку в Україні. Очевидно, що звинувачення на адресу ОГТСУ серйозні і вимагають реакції з боку правоохоронних органів, а закупівлі державної компанії потребують всебічного аудиту. У свою чергу редакція ExPro буде уважно слідкувати за подіями, та інформувати читачів за перебігом подій.